viernes, 30 de diciembre de 2011

la case 10

hola. Los tres Reyes Magos, "la Caixa" y yo, que aparecemos en este carrete de fotos, os deseamos un feliz Año Nuevo 2012 y que traigan muchos regalos a la profe. Solveig, al voluntario Manuel, al buen compañero Gonzalo y a las simpáticas hermanas Del Amo, así como a todo el Blog.
Saludos.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

GRATITUD

  GRATITUD hacia las profesoras y voluntarias/os que nos han enseñado tanto en éste curso de Historias deVida.Si es por ellos no hubiésemos hecho las presentaciones .
Me gustaron mucho.Estaban muy bien "curradas".Me refiero a las de ayer,martes 27.
Buenos colegas,os deseo a todas  y todos un FELIZ AÑO 2012.
No seais vagos y seguir con el blog para que no nos olvidemos de todo lo que hemos aprendido,al menos yo.
Un fuerte abrazo,Manuel.
       

domingo, 4 de diciembre de 2011

EL VECINO DEL LORITE

  LOS VECINOS DEL LORITE

Lorite fue un arquitecto municipal del Ayuntamiento de Madrid que redactó su plan de ordenación urbana de 1931 y que en el año de 1923, cuando se estaba construyendo la Gran Vía madrileña, edificó su única obra conocida: La banca Calamarte situada en la esquina de Alcalá con Marqués de Cubas, que pasó a conocerse como el Lorite o el palacio Lorite. Dicho edificio, aunque situado en la calle de Alcalá, cerraba la perspectiva de la Gran Vía y de la calle de Barquillo.
En la otra esquina de esta manzana los arquitectos Sainz de Lastra y Adano habían construido en 1884 el edificio del Banco de España en el lugar donde había estado el palacio del Duque de Sexto, pues esto de derribar el patrimonio de la ciudad viene de muy antiguo y si se contempla la vista de esta parte de la calle de Alcalá representada en un cuadro al óleo pintado por Antonio Joli en 1754 que actualmente se expone en la exposición de “Arquitecturas pintadas” situada en la sala de Caja Madrid de la plaza de las Descalzas, se puede ver que el único edificio que pervive de los allí representados es la iglesia de San José, aunque transformado por la apertura de la Gran Vía, (con la iglesia hemos topado).




De este vecino tan poderoso, (El Banco de España), le separaban a cada lado de sus medianeras  tres propiedades por la calle de Alcalá y algunas otras por la calle del marqués de Cubas.
El banco de España en sucesivas ampliaciones de José Yarnoz y de su hijo Javier Yarnoz fue expandiéndose hacia ambos lados de la manzana hasta rodear al edificio Lorite manteniendo concordancias formales y volumétricas con el edificio primigenio. El edificio Lorite tenía su propia composición de fachada y la misma altura de los edificios de la Gran Vía y superaba al Banco de España en casi 3 plantas. Esto no gustaba a los directores del Banco de España que compraron el Lorite y pretendieron derribarlo “para conformar una manzana cerrada que garantizara la seguridad del banco”. Esta disculpa era una manifiesta tontería ya que la manzana estaba ya cerrada precisamente por el Lorite, también muy seguro puesto que era otro banco pero ellos ya habían declarado su voluntad de manzana completa.




 En 1978 convocaron un concurso de ideas presidido por representantes del Ayuntamiento de Madrid, de la Real Academia de Bellas Artes y del Colegio de Arquitectos de Madrid. El concurso lo ganó el célebre arquitecto Rafael Moneo.
Pero el edificio tenía protección integral en el catálogo del documento de planeamiento y por tanto no era legal su derribo. (La protección integral es un grado menor que la que deberían de tener los edificios con declaración de BIC, bien de interés cultural, por lo que lo que después vendría con el derribo de las Escuelas Pías de la calle Hortaleza sería un paso más, otra vuelta de tuerca).
El arquitecto Mangada hizo una fuerte defensa del Lorite cuando no tenía ningún cargo político, para posicionarse a favor de su derribo cuando ya era Consejero de Arquitectura de la Comunidad de Madrid, pero fue tal el escándalo en la profesión que al final no dio el visto bueno y la cosa quedó en espera de mejores tiempos…que sin duda llegarían. Aquí se estaba librando una guerra de poder y estas batallas saltaron a las primeras páginas de los periódicos con titulares tan llamativos como los que generaron las declaraciones del entonces alcalde socialista Barranco, cuando en 1989, después de oponerse nuevamente al derribo, declaró: “Para derribar el Lorite tendrán que pasar por encima de mi cadáver” o las acciones protagonizadas por “Ecologistas en Acción” cuyos miembros se encadenaron a sus verjas intentando parar el derribo. Era el poder contra la ley, pero la ley la hace el poder y quien hace la ley hace la trampa y al revisar el planeamiento de Madrid en 1997 el nuevo equipo de gobierno municipal, que era conservador (mejor le iría el epíteto de destructor), desprotegió el edificio Lorite, con lo cual ya era legal su derribo y el poder máximo que es el del dinero había triunfado. (Para otros edificios que también querían ser derruidos utilizaron otros ardides tales como “olvidar” su inclusión en el listado: Este fue el caso de la pagoda de Fisac).
Durante más de 20 años el edificio Lorite estuvo oculto por una lona que colocó sobre él el Banco de España, en un intento de borrar su imagen de la memoria ciudadana. Esta cochambrosa lona desgarrada por los vientos, negra y polvorienta por la contaminación urbana, permaneció engorrinando la vista de la calle más principal de la ciudad durante todos esos años, sin que el ayuntamiento llamase al orden al director del banco por la falta a la decencia y ornato de la vía pública….hasta que decidieron la muerte de la peseta y su sustitución por el novísimo euro que tantos disgustos nos iba a dar.
 Para vendernos el euro, la inmensa lona fue sustituida por una muy nueva y alegre donde se veía dibujada en gigantesco tamaño la colección completa de los nuevos billetes.
En el 2003 el edificio fue derribado. Por fin había triunfado el poder del dinero. El director del Banco de España había ganado la batalla a todos los que se le oponían y ya tenía solar libre para conseguir una imagen completa y monolítica e integrada, sin ninguna disidencia de su edificio. Al fin y al cabo lo que quería era un arquetipo de plenitud, de poder total representable en un logotipo, y de hecho lo mandó realizar, pero este logotipo, curiosamente, en vez de representar al conjunto del edificio que tantas peleas y sinsabores le había procurado, (ahora que ya no existía ningún impedimento), se remitió a representar solamente el chaflán de Cibeles que fue el reproducido por Moneo en el otro esquinazo y que no en vano representa un arco de TRIUNFO y así de este modo el Director del Banco de España pudo saborear las mieles del TRIUNFO.


En el año 2006 los reyes de España inauguraron la ampliación del Banco de España que construyó el célebre Moneo, que algunos no se explicaban cómo se había prestado, teniendo el prestigio que tenía en el mundo entero, a este mamoneo de edificar en pleno siglo XXI un edificio historicista en la calle principal de la capital del país de España dando un salto atrás en la arquitectura de más de 100 años.


En esta inauguración el a la sazón director del banco de España, Jaime Caruana dijo delante de sus majestades los reyes que “habían hecho la obra para contribuir, en la medida de sus posibilidades, al embellecimiento y RESPETO a esta zona monumental de Madrid”. (Por estas fechas, la Asociación de inspectores del Banco de España envió una “nota informativa” al Ministerio de Economía alertando de la pasividad de los órganos rectores del Banco de España ante el insostenible crecimiento del crédito bancario en España durante los años de mandato del señor Caruana  (2000 a 2006).
 El presupuesto de construcción del nuevo edificio fue de 19 millones de euros (el coste final siempre se ignora y no sé cuanto sería el coste del derribo del Lorite) pero esto no iba a ser un problema para el Banco de España que tiene todo el dinero del mundo. O bueno sino todo al menos mucho, mucho dinero. De hecho ya llevaban unos años vendiendo las reservas de oro.
Este oro se guardaba en la “cámara del oro” que el arquitecto José Yarnoz diseñó en un sótano situado 8 plantas bajo tierra a 38 metros de profundidad. Esta cámara acorazada está situada en un foso casi inaccesible e inundable con el agua de la fuente de la Cibeles situada en la superficie.
Al año siguiente de la inauguración (2007), el nuevo director del banco de España Miguel Angel Fernandez Ordoñez dio orden de vender la friolera de 133,7 TONELADAS DE ORO o sea un 32 % de las reservas de oro del país conservadas en las cámaras del Banco de España, con la explicación de que como ya no tenía que apuntalar a la peseta, el Banco de España se dedicaba a soltar lastre. ¡Llamó LASTRE al oro!.  El ministro Solves tranquilizó al país contándole que la conversión del oro en bonos de renta fija era más rentable y además que Bruselas había pedido a los bancos de la Unión Europea que se deshicieran de sus reservas de oro. De esta manera el Banco de España quedó con solamente 281,6 toneladas de oro (menos que Portugal que tenía 382,5 toneladas y mucho menos que Alemania que se quedó con 3401 toneladas o Francia con 2435 toneladas) y es que estos países no fueron tan incautos de desprenderse del oro que desde que la civilización existe ha sido el patrón de la moneda (aunque los yanquis basándose en su poderío cambiasen el patrón oro por el del dólar, pero esto puede ser pasajero). Total que con estas ventas, en esta última década el Banco de España se deshizo de 240 toneladas de oro, o sea el 46% de sus reservas de oro. Siempre me he preguntado: ¿Quiénes serían los listos que las compraron?. Porque estos sí que debían de estar bien informados.
Inmediatamente después de que el Director del Banco de España vendiese esa enorme cantidad de oro, el precio de éste comenzó a subir como la espuma en una escalada imparable que ya ha más que triplicado su precio de entonces.
Cuanto mejor para el país habría sido que los directores del Banco de España en lugar de dedicar sus  energías en el empecinamiento para derribar el Lorite, o en el diseño del nuevo logotipo, las hubieran dedicado a olfatear o husmear la que estaba ya al caer, pues desde Ecologistas en Acción Ramón Fernandez Durán (que estuvo encadenado al Lorite para intentar evitar su demolición) ya llevaba años denunciando la financierización de la economía y la próxima explosión de la burbuja financiera donde la mayor parte de los activos son aire o bonos basura ). (Además de la explosión de la burbuja del ladrillo posibilitada por los créditos a insolventes, leyes de suelo permisivas, corruptelas urbanísticas en cada municipio, lavado de dinero del tráfico de drogas, subvenciones de Bruselas...ecétera).
Y a continuación las calles de la ciudad se llenaron de gentes que gritan: ¡ORO, COMPRO ORO!.
Llamarle LASTRE……..

jueves, 1 de diciembre de 2011

ACTUACIÓN EN LAS ESCUELAS PIAS DE SAN ANTON DE LA CALLE DE HORTALEZA

En 1740 el arquitecto Pedro de Ribera construyó en la calle de Hortaleza la iglesia de San Antón. Posteriormente el arquitecto neoclásico Francisco Rivas edificó un convento y un colegio reformando la iglesia de Ribera y despojando su fachada de los elementos barrocos con los cuales Ribera adornaba sus edificios madrileños con lo cual consiguió que la fachada de esta iglesia presentara la anodina imagen que muestra actualmente;  


Sin embargo Francisco Rivas, al edificar el colegio, englobó muy acertadamente en el dicho edificio la preexistente fuente de Los Delfines que había construido otro de los grandes arquitectos madrileños: Ventura Rodriguez que fue el diseñador del Paseo del Prado con sus fuentes de Cibeles y Neptuno.

Fuente de los Delfines que diseñó Ventura Rodriguez


La fuente preexistente perfectamente integrada en el edificio


El uso de colegio durante los años de la guerra civil fue sustituído por el de cárcel.

Hasta hace unos pocos años este colegio estuvo lleno de alumnos en cuyos amplios patios podían practicar los deportes, y estos espacios eran casi en exclusividad, los únicos campos de deportes del barrio de Chueca. Pero un día se cerró el colegio y el edificio quedó abandonado y el Ayuntamiento de Madrid adquirió su propiedad para dedicarlo a usos de equipamiento.  No obstante, la iglesia de San Antón siguió con su culto y bendiciendo un determinado día del año a los animales en su procesión de las vueltas, donde los animales dan siete vueltas a la manzana donde estaban las escuelas pías.
Los patios ya no albergaron ningún juego ni infantil ni adolescente.

Desde el año de 1995 el edifico de la iglesia y el colegio de las Escuelas Pías tenían declaración de BIC (Bien de Interés Cultural) que es una figura legal de gran protección, dependiente de la Consejería de Cultura, por albergar valores históricos, arquitectónicos, artísticos y culturales. En este colegio estudiaron Víctor Hugo y Mariano José de Larra.

Hace unos pocos años a primera hora de la mañana, yo vi desde la parada donde esperaba al autobús, cómo del tejado del colegio de San Antón y justamente encima de donde estaba, o yo creía que estaba el cuadro que pintó Goya, "La última comunión de San José de Calasanz", salía una columna de humo. El pequeño incendio fue rápidamente controlado y yo me enteré de que el cuadro que yo creía que era de Goya, era una copia, pues el original hacía tiempo que los Escolapios lo sacaron de la iglesia.



A pesar del poco destrozo que hizo ese incendio ¿Y quién lo provocaría? su tratamiento mediático fue muy grande y sirvió para despojar a las Escuelas Pías de la calificación de BIC y rápidamente serraron su recia estructura de madera, destrozaron su escalera señorial, derruyeron los frescos de los techos y demolieron la capilla y el salón de actos y todo el resto del edificio, dejando en pié únicamente las fachadas perimetrales exteriores que durante unos cuantos años han estado sujetas por unos voluminosos contrafuertes que han ocupado y eliminado totalmente la acera de ese lado de la calle.

Y aquí afloró el Colegio de Arquitectos de Madrid que, en pleno boom de la burbuja del ladrillo, en vez de estar preocupado porque en España se construyeran, no para vivir sino para especular, más viviendas que entre Gran Bretaña, Francia y Alemania juntas, (lo cual denotaba un artificio de burbuja que ya estaba siendo denunciado, entre otros, por Ramón Fernandez Durán de Ecologistas en Acción), estaba muy interesado en ampliar sus instalaciones de la calle de Barquillo en un edificio, que tendría que ser moderno, muy moderno y situado en las inmediaciones de su anterior sede. Y este lugar, ya solar, les venía como anillo al dedo. Y mediante la definición de "Áreas de Reciclaje Urbano" y "Agencias de Rehabilitación" y "Convenios Ayuntamiento Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid", se aprobó un proyecto de edificación donde además del Colegio de Arquitectos se ubicarán un centro de mayores, una piscina y otros equipamientos, además de 466 plazas de aparcamiento, que junto a las 700 que se están construyendo en el solar de lo que fuera mercado de Barceló, más las 80 que se han construído en el solar donde estaba el mercado de San Antón para aparcar gratuitamente en El Corte Inglés que allí se ha construído, hacen un total de 1246 nuevos coches que entrarán en el barrio de Chueca para atascar sus estrechas calles.

 Para el barrio de Chueca algunos de estos equipamientos serán una bendición, ya que con la nueva ordenanza municipal que permite ocupar casi la totalidad del espacio disponible con terrazas de bares, los niños se han visto desposeídos del espacio donde jugaban al futbol en la Plaza de Vázquez de Mella. (Hace bastante tiempo que fueron desalojados del pequeño reducto que tenían en la plaza de Chueca).

Los arquitectos, no contentos con destruir el patrimonio de la ciudad, también han añadido en fachada una nueva planta que el proyecto define como una logia que por el día se desmaterializa......(palabra de arquitecto). Yo no veo la tal desmaterialización y lo que sí percibo es el poco respeto que han tenido con la obra de los arquitectos que les han precedido: Ribera, Rivas, y Ventura Rodriguez, pues ni siquiera han respetado la concavidad del chaflán para que albergara la pretendida desmaterialización.



Solución del chaflán

Pero lo más triste de toda esta historia, es que además de las pérdidas de valores historicos, artísticos y arquitectónicos, los estamentos que en teoría tenían que velar por esos valores y que han propiciado su destrucción, (Ayuntamiento de Madrid, Comunidad de Madrid y Colegio de Arquitectos), han perdido también con ello toda futura  credibilidad y  autoridad por ser compinches incitadores, promotores, propiciadores o encubridores de este atentado.

Ya vimos que Larra, que estudió en este derribado Colegio, después de pegarse un tiro en la sién, fué enterrado en el derruído cementerio del Norte, que edificó otro de los grandes arquitectos madrileños: Villanueva.

Y me viene a la memoria la estrofa del "Rap de la Espe" que arrasa en internet:

Oye muchacho si no quieres estudiar
Esperanza Aguirre te va a ayudar
.....................................................
¿Para qué quieres conocer a Larra
Si vas a ir recogiendo chatarra?
........................................................
Cuanto antes los pobres dejen de estudiar
menos pasta Espe se tiene que gastar....... 


REHABILITACIÓN DEL ANTIGUO CUARTEL DEL CONDE DUQUE



Fotografía antigua de la fachada barroco-churrigueresca de la entrada de acceso al cuartel realizada por Ribera.

En el año 1717 Benito Churriguera y Pedro de Ribera comenzaron la construcción del cuartel encargado por Felipe V para que albergara 600 guardias y 400 caballos. Y este uso tuvo durante más de doscientos años. (La mayor parte de la planta baja fueron caballerizas, establos para caballos).
 Durante el franquismo, siendo alcalde de Madrid un arquitecto llamado Miguel Angel García Lomas, célebre por haber derribado durante su mandato como alcalde el mercado de Olavide, que era una joya de la arquitectura racionalista, el cuartel del conde duque, que a la sazón había perdido el uso cuartelero, estuvo a punto de ser derribado para construir en su inmenso solar unos rascacielos y un teatro de la ópera.
Este proyecto que tanto acarició el arquitecto-alcalde no se llevó nunca a efecto afortunadamente. Yo me he preguntado cual fué la razón de su paralización y sabedor de lo importante que es en esta vida, quien es tu vecino, (este cuartel es vecino medianero del palacio de Liria), me he imaginado que a la duquesa de Alba no le gustó el que desde los futuros rascacielos medianeros le pudieran ver las bragas (o el traje de baño que más da).
Cuando murió el arquitecto-alcalde, el ayuntamiento de Madrid compró el edificio y el arquitecto Cano Laso rehabilitó gran parte de ese inmenso contenedor para un uso cultural: Enfoscó la totalidad de las fachadas exteriores siguiendo las pautas del enfoscado original que imitaba sillería y cuidó de que el agua no arruinase los tejados colocando onduline bajo la teja árabe.


fachada del cuartel después de la rehabilitación de Cano Laso

En el año 2004 comenzó una segunda rehabilitación que no sólo afectó a la parte que había quedado pendiente por arreglar sino que enmendó la plana a la rehabilitación de Cano Laso modificando el criterio de acabado de la fachada, cuyo enfoscado (en perfecto estado de conservación) fué picado en su totalidad dejando visto el ladrillo subyacente, después de una costosa y cuidadosa reposición de los elementos perdidos o deteriorados.
Los tejados se levantaron por completo y se cambió el acabado de la techumbre original de tejas árabes por un tejado metálico no sé si de plomo, zinc o aluminio (no me da la vista para discernirlo).
Aunque el edificio es inmenso, en unos de los patios se añadió un piso nuevo, (en un edificio con protección integral).
Las obras están a punto de acabar después de una inversión declarada de 46 millones de euros (al final los presupuestos, en la realidad, se disparan, llegándo a veces a duplicarse o triplicarse). De estos 46 millones, 16 procedieron del Fondo Estatal de Inversión Local, que fué un dinero que el gobierno de Zapatero libró a los ayuntamientos de todo el país, para intentar atajar la negada crisis de la construcción, (La burbuja) con una filosofía parecida a aquella de ¿No querías caldo?: Pues toma tres tazas y que a mi me recordaba a esos dibujos animados en los que el que huye, en su huída se topa con un precipicio, pero sigue corriendo en el aire como si el precipicio no existiera, hasta que al final irremediablemente se desploma y hace un agujero en el suelo producido por el impacto de su caída. 



Imagen actual de la fachada del Conde Duque

Yo me alegro mucho de la rehabilitación de este magnífico edificio, pero lamento mucho, también, la sobreactuación y el despilfarro en obras innecesarias, cuando existen muchos edificios históricos y artísticos arruinándose por no colocarles en su tejado unas cuantas tejas. Y por cierto: ¿Adónde fueron los millares de tejas árabes que cubrían sus techumbres?. Mucho me temo que a vertedero para aumentar la contaminación de los campos.